Beschreibung

• CERAMIC DIAPHRAGM WITH FABRIC SURROUND
• BACK CHAMBER DESIGN, Fo OF 800Hz
• LOW 2nd & 3rd DISTORTION (LOW THD)
• EXCELLENT OFF-AXIS DISPERSION
• FREQUENCY RESPONSE OF 800Hz~30KHz
• FERROFLUID COOLED
• MAGNETIC SHIELDED

Meinungen

Autor: Sascha Lukas 19.09.2009 Bewertung:

Ich war vor einiger Zeit auf der Suche nach Ersatz für die HT meiner Stand-LS, da die originalen trotz Reinigung an verharztem Ferrofluid \"verstorben\" waren. Beim Stöbern in den einschlägigen Quellen wurde ich hier bei BPA auf die neue Keramik von Tangband aufmerksam. Der Frequenzschrieb las sich sehr ansprechend, und so kam er zuerst mal in die engere Auswahl, neben z.B. NoFerro 900 und ähnlichen bekannten Kandidaten. Da ich aber schon immer mal ein Keramikchassis \"verwursten\" wollte, wurde er kurzerhand bestellt. 2 Tage später war er da, und wurde erst einmal probehalber nackt angelötet, Trennfrequenz von 3500 Hz habe ich erstmal beibehalten, und ein breites Grinsen ob der feinen Auflösung und anspringender und spritziger Wiedergabe feinster Obertöne in Stimmen und Akustikgitarren machte sich in meinem Gesicht breit. Ich lies ihn über Nacht bei mäßigem Pegel gut mit Kissen bedämpft bei rosa Rauschen zwischen 1000 und 20000 Hz \"einwobbeln\", um ihn schon mal auf seinen zukünftigen Aufgabenbereich vorzubereiten, was ihm hörbar gut bekommen ist. Nun ging es an den Verbau: Konservativ in die Schallwand einsetzen??? Oder doch lieber \"frei\" in einem MDF-Konstrukt über dem Geschehen schweben lassen? Letztere Lösung erschien mir sinnvoll, um Reflexionen an der Schallwand auszuschließen, und siehe da, er dankte es mir mit nochmal gesteigertem Spiel und Auflösung!!! Eine Anpassung der Weiche erschien mir nach der Messung unnötig, da der Frequenzgang im Bereich der Übernahmefrequenz ausschaut, als wäre er mit dem Lineal gezogen, und eine minimale Welligkeit (+- 0,8 dB) bei knapp 11 kHz hört kein Mensch. Desweiteren wollte ich Phasenprobleme vermeiden, die man ja nur mit zunehmendem Bauteileaufwand ausgleichen kann, was dann wiederum Pegel und Dynamik kostet. Der Neue ist jeden Cent wert, und wertet das Gesamtklangbild durch den kleinen 2-dB-Buckel um 4 kHz (der TMT hat dort eine kleine Senke) meinen Vorlieben für Frauenstimmen noch um 1-2 Klassen auf. Da hat Tangband ein geniales kleines Teil auf den Weg gebracht - Danke dafür!!! Und Danke auch an Niklas, der den Ht in sein Sortument aufgenommen hat... Die optische ANmutung könnte zwar etwas hochwertiger sein, eine Metallfrontplatte wäre schön, aber irgend einen Haken muss es bei dem Preis ja geben. Vorteil wiederum ist die leichte mechanische Bearbeitung der Front - ein Einlassen in die Front stellt keinerlei Probleme dar, Grate gibt es keine, und die Ränder lassen sich mittels feinen Schmirgels bei etwas zu knapp gefrästen Fronten sehr leicht \"anpassen\", und dies tut der Optik keinerlei Abbruch. Fazit: der kleine Neue war definitiv nicht das letzte TB-Chassis, welches den Weg in meine Konstruktionen gefunden hat!!! Uneingeschränkte Kaufempfehlung!!!

Autor: Jörn Hoffmann 25.02.2009 Bewertung:

Hallo. Nachdem ich mir den Frequenzschrieb dieses Hochtöners angesehen habe und ich auf Erfahrungen mit dem Visaton Keramik Hochtöner sowie dem von Accuton zurückblicken kann, MUSSTE ich ihn einfach kaufen, um zu sehen, wie weit man mit ihm gehen kann. Derzeit habe ich ihn mit einem Omnes Audio 7 Zoll in einem kleinen TQWT Gehäuse (20x15x118cm) und bei - und jetzt kommt´s - 900 Hz mit 12 dB getrennt. Jungs, das geht......und zwar sehr gut. Ich wollte mir nach meinem ZU AUDIO Druid Clone einen LS zum Leisehören bauen, der in meinem 17 qm Raum nach 22 Uhr Beethoven von Eterna zulässt...... Jungs, es verblüfft auch mich....aber es geht...... Gut, etwas lauter hört man dann doch die Resonanz raus, deshalb werde ich mittelfristig wohl bei etwa 1300 Hz Trennung enden...... RESPEKT vor Tang Band ! Hut ab ! Musikalische Grüße aus dem Harz Jörn

Produkt weiterempfehlen